邏輯對決

邏輯對決

可中文遊玩

Break the Code

年份
2017
人數
2–4 人・推薦 2-4 人(最佳 2)
時間
15 分鐘
重度
1.7
BGG 評分
7.0
建議年齡
10 歲以上
語言
繁體中文
文字用量
中等文字,需要對照表
中文化狀態
中文版
被玩過次數
0 次

學習曲線

循序漸進
教學難度2/5・偏易

抽問題卡、回答、猜牌,五分鐘就能開始

理解難度2/5・偏易

第一局就會玩,難的是把答案正確記成筆記

精通難度3/5・中等

先問哪張卡、何時該猜,幾局後才有效率

AI 整理

AI 依 BGG 資料與玩家評論整理・v1・2026-08

靠問題卡一點一滴逼出對手手上的數字牌,十五分鐘的純推理對決

每位玩家在屏風後拿到一排數字牌,依數字由小到大排好,牌面有黑白之分。桌面中央攤開六張問題卡,輪到你時選一張來問,例如某段區間的和是多少、某個位置左邊有幾張黑牌之類的條件,對手必須誠實回答。你把每次得到的線索記下來、交叉比對,等到能完整說出對方所有牌的顏色與數字並且由左到右完全正確,就贏了。三人以上時大家一起推的是桌面中央的暗牌。

樂趣完全來自純邏輯:沒有骰子、沒有運氣可以怪,只有資訊的取捨。真正的技術含量在於問題卡的選擇——每張卡的資訊量差很多,問到一個看似漂亮卻無法縮小範圍的條件就是浪費一輪;反過來,如果你能推斷出對手剛才問了什麼、他為什麼問,還能反推他已經知道多少,決定要不要冒險早一步喊答案。牌是排序好的這件事本身也是重要線索。

放在同類作品裡,它是經典密碼推理對決那一路的現代版,把顏色猜謎換成了數字與位置條件,數學味明顯更重。重量比卡卡頌還輕、一局十五分鐘,但腦力密度不低——它輕的是規則,不是思考。

兩人常玩的搭檔:BGG 玩家投票以兩人為最佳,你來我往的資訊戰最完整。喜歡數獨或邏輯謎題的人:這幾乎就是一道會反擊的邏輯題。需要短時間對局的場合:十五分鐘結束,適合開場或收尾。

開玩前注意:兩人最好,三、四人可玩但變成大家一起猜中央的暗牌,個人對抗的感覺會淡掉。時間確實只有十五分鐘上下。語言方面問題卡有一定文字量,但已有中文版,中文玩家不必擔心。要提醒兩件事:一是這款吃數學計算,尤其是「某幾張的和」這類線索,對算術還不熟的孩子會相當吃力,標示十歲以上是有道理的;二是全靠對手誠實且正確地回答,只要有人算錯一次,整局的推理就毀了,玩的時候務必放慢確認。

內容由 AI 依公開資料整理,可能有誤,僅供挑選參考。

玩家怎麼說

BGG 玩家評論口碑摘要(22 則)

玩過的人普遍給的評價是「小巧、有趣、很純的推理」。有人形容它「像密碼破解那類遊戲,但換成數字,兩人玩就已經很好玩了」,也有人把它列為值得一看的冷門佳作,並提到規則簡單、好講解、十五分鐘結束的優點。

保留意見主要有三種。第一是數學門檻:有家長試著跟孩子玩,結果因為「某幾張的和」這類線索太複雜而卡住,也有人直接標註這款數學味偏重。第二是容錯率:有評論明講,只要有人排錯牌或給出錯誤資訊,整局的推理目標就毀了,可能引發不快。第三是深度:有人覺得它偏短,比不上更長篇的推理遊戲,但也承認那些遊戲不支援兩人。另外並非所有人都買單,有玩家的同桌朋友玩過一次就表示不想再玩。

如果你要找的是一款兩人、十五分鐘、完全靠邏輯定勝負的小遊戲,這款相當到位;但同桌的人要不排斥算術,也要能耐得住慢慢確認每個答案。

在 BoardGameGeek 上查看